先に紹介した『令集解』に書き込まれた注釈
（新訂増補國史大系本〔第２〕、519ページ）では、
｢女帝」が（継嗣令｢王娶親王」条に違反して）｢5世王」や
｢凡人」と婚姻されていた場合、そのお子様は親王・内親王ではなく
｢凡人」となるのか、という疑問がわざわざ取り上げられていた。

これに関連して、先日のブログ（｢『研究史断片』について
私見を補強する貴重な指摘が届いた」4月12日公開）で述べた
内容に大急ぎで付け加えると、｢女帝」のご婚姻相手が“男系男子”
であるはずの｢5世王」（天皇からの血縁が5世で、血縁の遠さゆえに、
“王”という称号を名乗ることは許されていても、皇族〔皇親〕
ではない）だった場合と、｢凡人（庶民＝一般国民）」
だった場合とが、全く同列（！）に扱われている事実に
注意する必要がある。

このことは、血統以上に皇族であるか、それとも皇族ではないか、
という区別の方が“より”重視されていたのを示す。
重大な事実だ。

ちなみに、いわゆる旧宮家系子孫で養子縁組プランの対象になり得る
人物の場合は、5世どころか22世以上の血縁の遠さであり、
親の代から一般国民なので、勿論、｢凡人」に属する。

週刊誌では、敬宮殿下と旧宮家系男性（＝｢凡人」）との
政略結婚を妄想して、男子がお生まれになれば｢天皇“直系（？）
”の“男系（？）”男子」、などと支離滅裂なことを口走っていた
男系限定論者を見かけたが…。

【高森明勅公式サイト】
https://www.a-takamori.com/